两种手术方式治疗老年不稳定粗隆间骨折的对比研究

摘要：

[目的]对比分析股骨近端抗旋转髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)和加长柄人工股骨头置换治疗老年不稳定粗隆间骨折的疗效.[方法]对本院2006年5月～2012年12月应用股骨近端抗旋转髓内钉(PFNA组)、加长柄双极人工股骨头置换(AFHR组)2种手术方式治疗老年不稳定粗隆间骨折的疗效进行对比分析.[结果]40例患者均获随访,随访时间12 ～18个月,平均14.3个月,其中,PFNA组22例,AFHR组18例,在出血量、手术时间上PFNA组较AFRH组手术时间短、出血量少,差异有统计学意义(P ＜0.001)；在术后Harris评分、感染率、术后慢性并发症PFNA组较AFHR组差异无统计学意义(P＞0.05),下地负重时间二者差异有统计学意义(P＜0.05).[结论] PFNA手术时间短、出血量少,术后Harris评分及感染率二者无明显差异,但AFHR组在早期功能锻炼方面更具优势.

关键词：老年不稳定粗隆间骨折、股骨近端抗旋转髓内钉、长柄人工股骨头置换

所属期刊栏目：21

分类号：R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2013-12-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：2306-2309