(足母)外翻微创治疗两种固定方法的病例对比研究

摘要：

[目的]比较经皮穿针内固定和绷带胶布外固定微创治疗足母外翻的疗效.[方法]采用回顾性研究方法对2003年6月～2008年5月用两种固定方法治疗的120例(足母)外翻病例进行对照研究,所有病例经16～36个月随访,平均26个月,按放射学评价及美国足踝外科制定的评分标准(AOFAS)评定疗效.[结果]两组病例足(足母)外翻角、第1,2跖骨间夹角度数术后比术前明显减小(P<0.01),但经皮穿针内固定组临床评分(AOFAS)明显高于绷带胶布外固定组(P<0.01),[结论]采用微创治疗(足母)外翻疗效优于绷带胶布外固定,作为(足母)外翻微创治疗的固定方法比较理想.

关键词：(足母)外翻、微创、内固定、外固定

所属期刊栏目：18

分类号：R682.16(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2011-05-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：1835-1837