髓核成形术与保守疗法治疗颈椎病的对比研究

摘要：

[目的]比较髓核成形术(PCN)与保守疗法治疗颈椎病(神经根型)的临床效果.[方法]采用回顾性研究,对本院2000年1月～2008年6月因颈椎病(神经根型)住院治疗234例患者,PCN 121例,保守治疗113例.随访6个月～4年8个月,平均2.7年,采用Macnab标准功能评定法和VAS评分评定疗效.[结果]PCN组和保守治疗组总体治疗优良率分别为86.8%和83.5%,无显著性差异(P>0.05);两组平均住院时间分别为4.5 d和16.5 d,有显著性差异(P<0.05);复发率分别为8.3%和23.3%,有显著性差异(P<0.05).1例发生术中等离子刀折断,无法取出;所有病例无发生颈椎间盘炎及颈椎体不稳等并发症.[结论]PCN与保守疗法治疗神经根型颈椎病的临床效果相近,但髓核成形术治疗组复发率低,住院治疗时间短,是一种安全、有效、迅速治疗神经根型颈椎病的微创治疗方式.

关键词：颈椎病、髓核成形术、保守治疗

所属期刊栏目：17

分类号：R681.5(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2009-09-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：1149-1151