不同新辅助化疗方案治疗骨肉瘤的临床观察

摘要：

[目的]探讨不同化疗方案对骨肉瘤治疗疗效目的影响.[方法]回顾分析本院所治疗目的40例ⅡB期骨肉瘤.男18例,女22例;年龄5～40岁,平均16岁;发病部位:股骨下端19例、胫骨上端13例、肱骨上端3例、股骨上端2例、股骨干2例、腓骨上端1例.随机应用MMIA方案17例,DIA方案23例.治疗方式为活检病理明确诊断后行术前化疗2疗程,休息2周后手术,术后继续化疗6疗程.[结果]加例患者均获得随访,平随访58个月.随访期内死亡14例,另外有3例肺转移,现带瘤生存;局部复发5例.经对比分析不同化疗方案与化疗后肿瘤细胞坏死率、不良反应发生率无相关性.MMIA方案5年无瘤生存率为41.18%,DIA方案5年无瘤生存率为48.70%,两者间无统计学差异.[结论]MMIA方案和DIA方案所治疗目的骨肉瘤疗效无明显差异,鉴于DDP目的临床应用具有更好目的治疗依从性.因此DIA方案可以作为我国骨肉瘤目的常首选化疗方案.

关键词：骨肉瘤、新辅助化疗、化疗方案、对比分析

所属期刊栏目：16

分类号：R738.1(肿瘤学)

在线出版日期：2008-11-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：1472-1474