10.13929/j.issn.1672-8475.2021.05.004
对比载药微球经导管动脉化疗栓塞与常规经导管动脉化疗栓塞治疗中晚期肝细胞癌的效果及安全性
目的 对比载药微球经导管动脉化疗栓塞(DEB-TACE)与常规经导管动脉化疗栓塞(TACE)治疗中晚期肝细胞癌(HCC)的效果及安全性.方法 回顾性分析86例中晚期HCC,其中41例接受DEB-TACE治疗(DEB-TACE组)、45例接受常规TACE治疗(TACE组);对比2组疗效、不良反应及预后.结果 DEB-TACE组客观缓解率(ORR)63.41%(26/41)、疾病控制率(DCR)70.73%(29/41),TACE 组ORR 40.00%(18/45),DCR 48.89%(22/45);DEB-TACE组ORR(x2=4.707,P=0.030)及 DCR(x2=4.241,P=0.039)均高于 TACE 组.术后 1 周2组血清谷丙转氨酶(GPT)、谷草转氨酶(GOT)及总胆红素(TBIL)水平均较术前升高(P均<0.001),术后1个月与术前差异均无统计学意义(P均>0.05).DEB-TACE组患者中位无进展生存期(PFS)为8个月[95%CI(7,9)],TACE组为6个月[95%CI(5,7)],2组累积无进展生存率差异有统计学意义(x2=11.460,P=0.001)].DEB-TACE组中位总生存期(OS)为19个月[95%CI(15,23)],TACE组为17个月[95%CI(10,24)],2组累积总生存率差异无统计学意义(x2=3.810,P=0.051).结论 DEB-TACE治疗中晚期HCC效果好于TACE,二者安全性相当.
癌、肝细胞、化学栓塞、治疗性、载药微球、预后
18
R735.7;R815(肿瘤学)
河南省医学科技攻关计划SBGJ2018090
2021-05-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
270-274