10.13929/j.1672-8475.2016.04.014
机器人辅助腹腔镜与开腹子宫肌瘤切除术比较的Meta分析
目的 通过Meta分析综合比较机器人辅助腹腔镜子宫肌瘤切除术(RALM)与开腹子宫肌瘤切除术(AM)的有效性和安全性.方法 检索Embase、PubMed、Web of Science、Cochrane Library Databases、中文科技期刊数据库(VIP)、中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数字化期刊全文数据库和google学术,检索时限均从建库到2015年6月.由2名研究者按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的质量后,采用Review Manager 5.3和Stata 11.2进行统计分析并检验发表偏倚.对二分类变量计算其95％可信区间比值比(OR),连续性变量计算其95％可信区间加权均数差(WMD).结果 共纳入10项研究,1 368例研究对象接受了RALM或AM.相比AM,RALM的术中出血量(WMD=-79.51,95％CI-101.98～-57.04,P＜0.000 01)、输血量(OR=0.26,95％CI 0.14～0.51,P＜0.000 1)、并发症发生率(OR=0.56,95％CI 0.33～0.95,P=0.03)和住院时间(WMD=-1.80,95％CI-2.16～-1.43),P＜0.001)显著降低,最大肌瘤直径(WMD=-0.66,95％CI-2.43～1.10,P=0.46)差异无统计学意义,手术时间(WMD=79.60,95％CI 61.81～97.39,P＜0.000 01)延长.结论 对于治疗子宫肌瘤的患者而言,RALM比AM更安全可靠.
机器人辅助腹腔镜、剖腹术、子宫肿瘤剔除术
13
R731.4(肿瘤学)
“十二五”国家科技支撑计划项目2011BAI14B01.
2016-05-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
248-253
