10.13929/j.1672-8475.2015.02.004
CT评估3种类型永久植入下腔静脉滤器穿透血管壁差异
目的 CT对比观察TrapEase滤器、Vena-Tech LP滤器及伞状滤器(Greenfield和Simmons)永久置入后穿出下腔静脉(IVC)血管壁的差异.方法 回顾性分析2008年1月-2014年3月87例接受永久性下腔静脉滤器(IVF)置入术患者共87枚滤器的CT图像,其中TrapEase滤器39枚(TE组)、Vena-Tech LP滤器24枚(VT组)、伞状滤器24枚(G&S组).评估不同类型IVF穿透IVC血管壁的级别,并观察毗邻组织器官损伤情况.结果 TE组(22/52,42.31%)和VT组(21/49,42.86%)中滤器穿出IVC血管壁1级所占的比例显著高于G&S组(7/39,17.95%,P<0.001).滤器仅穿入1个邻近器官所占比例在TE和VT组中分别为90.91%(10/11)和100%(9/9),而G&S组中滤器多同时穿入2个及以上器官者占63.33%(19/30).3只以上滤器脚(柱)同时穿入邻近器官的情况多见于G&S组(16/18,88.89%).结论 G&S型IVF较TE和VT型具有更高的穿透IVC血管壁风险,且存在同时穿入多个毗邻组织器官的可能.
腔静脉、下、体层摄影术、X线计算机、滤器
12
R654.3;R815(外科学各论)
2015-04-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
79-83