外周血管疾病跟踪造影技术分析

摘要：

目的 比较血管造影跟踪法(BCA)与传统DSA的技术特点.方法 回顾性分析我院61例全下肢动脉血管造影患者的造影技术参数,其中31例采用BCA,30例采用DSA血管造影技术.分别对完成造影时间、对比剂用量、图像质量、患者吸收辐射剂量(DAP)进行对照分析.结果 应用两种技术分别成功完成全下肢动脉血管造影.DSA在膝至足背血管的图像质量上优于BCA(60/65 vs 52/62),但是DAP大[(134.67±1.34)Gycm2 vs(69.55±0.74)Gycm2],对比剂用量多[(94.58±1.44)ml vs(46.77±0.94)ml],检查时间长[(47.17±0.56)s vs(32.55±0.28)s].经统计学处理,差异均具有显著性(P＜0.00).结论 BCA与DSA相比具有造影时间短,对比剂量用量少,DAP低的特点,DSA局部观察血管情况较细致.因此,先行BCA筛查,然后针对病变加作局部DSA.

关键词：跟踪血管造影、外周血管疾病、血管造影术、数字减影

所属期刊栏目：3

分类号：R816.2;R543(放射医学)

在线出版日期：2006-12-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：422-424