10.16168/j.cnki.issn.1002-9982.2020.03.006
不同戒烟模式干预效果的网状Meta分析
目的 系统评价不同戒烟干预模式的戒烟效果,综合评价不同干预模式利弊,为我国控烟工作和建立规范有效的戒烟服务体系提供理论依据.方法 系统检索中国知网(CNKI)、万方、维普电子数据库,筛选纳入32篇文献,通过网状Meta分析比较各干预措施的6个月戒烟效果,并进行排序.结果 共纳入32项戒烟干预的随机对照试验,涉及患者4983例.结果 显示,5A +5R联合伐尼克兰干预的6个月戒烟效果最优,与尼古丁替代疗法相比,OR=6.96,SUCRA =96.9%;其次为心理干预联合伐尼克兰干预,与尼古丁替代疗法相比,OR=3.67,SUCRA=88.3%.单一干预措施中伐尼克兰药物干预效果最好(SUCRA =62.3%),干戒法效果最差(SU-CRA =7.8%).效果综合排序为5A+5R联合伐尼克兰>心理干预联合伐尼克兰>伐尼克兰>心理干预>尼古丁替代疗法>5A+5R干预>常规戒烟健康干预>空白对照>干戒法.结论 除常规健康教育、空白对照、干戒法外,6种干预措施均能有效帮助吸烟患者达到戒烟目的,其中5A +5R联合伐尼克兰的综合干预效果可能最好,综合干预模式效果显著优于单一干预模式.
戒烟干预、效果比较、网状Meta分析
36
R193;R163.2(保健组织与事业(卫生事业管理))
国家科技部2017年度重点研发计划项目2017YFC1309404
2020-06-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
219-223