中心静脉-动脉二氧化碳分压差联合颈内静脉扩张指数预测脓毒性休克患者容量反应性
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1002-1949.2023.09.010

中心静脉-动脉二氧化碳分压差联合颈内静脉扩张指数预测脓毒性休克患者容量反应性

引用
目的 评估容量负荷试验引起的中心静脉-动脉二氧化碳分压差(△Pcv-aCO2)变化联合颈内静脉扩张指数(internal jugular vein dilation index,△UV)能否预测脓毒性休克并行机械通气患者的容量反应性.方法 前瞻性纳入2018年1月至2020年1月兰州大学第二医院重症医学科诊断为脓毒性休克并行机械通气的成年患者,所有患者均接受容量负荷试验(30 min内输注500 mL平衡液),记录容量负荷试验前(T0)及容量负荷试验后即刻(T1)相关血流动力学指标,分别于T0及T1同时收集中心静脉及动脉血行血气分析,中心静脉-动脉二氧化碳分压差(Pcv-aCO2)=PcvCO2-PaCO2,△Pcv-aCO2=Pcv-aCO2T1-Pcv-aCO2T0.超声测量左心室搏出量(SV)、颈内静脉最大前后径(IJVmax)及最小前后径(IJVmin),计算△IJV=(UVmax-IJVmin)/[(IJVmax+IJVmin)/2]× 100%,△SV=(SVT1-SVT0)/SVT0 × 100%,△SV≥ 15%为有容量反应性(R组),△SV<15%为无容量反应性(NR组).组间及组内比较容量负荷试验前后相关指标;△Pcv-aCO2和△IJV与△SV的相关性采用Pearson相关分析评价;通过受试者工作特征曲线下面积(AUC)评估△Pcv-aCO2和△IJV对容量反应性的预测价值.结果 研究共纳入86例患者,R组47例,NR组39例.R组容量负荷试验前△IJV明显大于NR组,容量负荷试验后Pcv-aCO2下降(△Pcv-aCO2)较NR组更明显(P<0.05).△SV与容量负荷试验前△IJV呈明显正相关(r=0.804,P<0.001),与△ Pcv-aCO2 呈明显负相关(r=-0.721,P<0.001).容量负荷试验前△IJV预测容量反应性的AUC为0.878[95%可信区间(95%CI)0.789~0.939],△UV>19.0%为预测截断值,敏感度72.3%,特异度94.8%,阳性似然比(LR+)14.1,阴性似然比(LR-)0.3;△Pcv-aC02预测容量反应性的AUC为0.801(95%CI0.701~0.879),容量负荷试验后Pcv-aCO2下降>0.7 mm Hg为预测截断值,敏感度72.3%,特异度92.3%,LR+9.4,LR-0.3;容量负荷试验前△IJV联合△Pcv-aCO2预测容量反应性的AUC为0.932(95%CI 0.856~0.975),明显大于各自的 AUC(Z=2.089,P=0.037;Z=2.920,P=0.004),两指标联合后 △IJV>18.0%和Pcv-aCO2下降>0.4 mm Hg作为预测截断值,敏感度83.0%,特异度97.4%,LR+32.3,LR-0.2.结论 △Pcv-aCO2及△UV均能预测脓毒性休克并行机械通气患者的容量反应性,两指标联合可提高预测价值.

脓毒性休克、容量反应性、颈内静脉扩张指数(△IJV)、中心静脉-动脉二氧化碳分压差(Pcv-aCO2)、机械通气

43

R542.2;R445.1;R631.4

2023-10-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

722-727

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国急救医学

1002-1949

23-1201/R

43

2023,43(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn