SOFA qSOFA MEWS和SIRS四种危险评分对急诊监护室疑似感染患者28d死亡的评估价值比较研究

摘要：

目的 比较序贯器官衰竭评分(sepsis-related organ failure assessment,SOFA)、快速序贯器官衰竭评分(quick sepsis-related organ failure assessment,qSOFA)、改良早期预警评分(modified earl ywarning score,MEWS)和全身炎症反应综合征评分(systemic inflammatory response syndrome,SIRS)对急诊监护室(emergent intensive care unit,EICU)疑似感染患者28 d死亡的预测价值.方法 前瞻性队列研究法对在2017年2月至2018年3月期间我院EICU疑似感染患者进行观察.记录临床资料和上述四种评分,随访入EICU 28 d的全因死亡.结果 纳入研究的163例疑似感染患者,28 d随访中死亡51例(31％).四种评分的曲线下面积(area under curve,AUC)分别为0.782(95％CI 0.711 ～0.843)、0.704(95％ CI0.628～ 0.773)、0.640(95％ CI0.562～ 0.714)和0.516(95％ CI0.436 ～0.595).结论 SOFA评分对EICU疑似感染患者28 d死亡的预测能力最好.

关键词：序贯器官衰竭评分(SOFA)、快速序贯器官衰竭评分(qSOFA)、改良早期预警评分(MEWS)、全身炎症反应综合征评分(SIRS)、急诊监护室(EICU)、疑似感染

所属期刊栏目：39

资助基金：广州市卫生和计划生育科技项目20161AO11071;广州市医学重点学科建设项目2017-2019年

在线出版日期：2019-11-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：1084-1088