应激性高血糖及氧化应激产物水平对急性心肌梗死患者预后的评估价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1002-1949.2019.01.012

应激性高血糖及氧化应激产物水平对急性心肌梗死患者预后的评估价值

引用
目的 探讨应激性高血糖及氧化应激产物水平对急性心肌梗死( AMI)患者预后的评估价值.方法 选取2015年1月至2017年8月首都医科大学附属北京朝阳医院AMI患者160例,设为A组.再根据血糖值分为A1组(应激性高血糖组,FBG≥7. 0 mmol/L)、A2组(无应激性高血糖组,FBG<7. 0 mmol/L).另选取健康志愿者50例,设为B组.检测各组患者血糖及氧化应激指标水平,包括谷胱甘肽过氧化物酶( GSH -Px)、过氧化氢酶( CAT)、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA).随访记录A组患者感染、心血管事件、死亡等不良预后事件的发生率.结果 160例AMI患者中,应激性高血糖发生率35. 0% . A1 组、A2 组血清GSH-Px、CAT、SOD水平均低于B组相应水平,MDA水平均高于B组水平(t=5. 17~9. 05,P<0. 05或P<0. 01).且A1组血清GSH-Px 水平[(451. 72 ± 82. 60) U/L vs. (624. 53 ± 96. 05) U/L]、CAT [(10. 92 ± 2. 07)U/L vs. (14. 35 ± 2. 81)U/L]、SOD[(50. 32 ± 8. 12)μU/L vs. (63. 07 ± 7. 53)μU/L]均低于A2组,MDA水平[(8. 17 ± 1. 01) μmol/L vs. (5. 72 ± 0. 80) μmol/L]高于A2组( t=4. 17~5. 03, P<0. 05). A组受试者血清FBG与GSH-Px、CAT、SOD水平均呈负相关(rGSH-Px = -0. 46、rCAT =-0. 89、rSOD = -0. 62,P <0. 05),与 MDA 水平呈正相关( rMDA =0. 47,P <0. 05). A1 组感染(21. 43% vs. 9. 62% )与病死率(23. 21% vs. 8. 65% )及严重心律失常(30. 36% vs. 14. 42% )、心源性休克(25. 00% vs. 12. 50% )、心力衰竭(30. 36% vs. 15. 38% )和其他心血管事件(25. 00% vs. 12. 50% )发生率均高于A2组(χ2 =4. 05~6. 51,P<0. 05).结论 应激性高血糖与氧化应激可能均参与了AMI的发生与发展,两者联合检测可作为判断AMI患者短期预后的指标,应激性高血糖及高氧化应激状态多预示AMI患者预后欠佳.

急性心肌梗死、应激性高血糖、氧化应激、预后

39

2019-07-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

57-60

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国急救医学

1002-1949

23-1201/R

39

2019,39(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn