两种胸腔闭式引流方式治疗气胸的效果对比分析

摘要：

目的 分析两种胸腔闭式引流方式治疗气胸的效果.方法 收集90例气胸患者并随机分组.B组以硅胶引流管进行胸腔闭式引流,A组以中心静脉导管进行胸腔闭式引流.比较两组患者气胸治疗效果;疼痛、皮下气肿等并发症发生率;患者肺复张时间、伤口平均愈合时间的差异.结果 B组患者气胸治疗效果高于A组(P<0.05);B组疼痛、皮下气肿等并发症发生率低于A组(P<0.05);两组伤口愈合时间接近(P>0.05);B组肺复张时间短于A组(P<0.05).结论 两种胸腔闭式引流方式治疗气胸的效果存在差异,其中硅胶引流管胸腔闭式引流优于中心静脉导管胸腔闭式引流,可加速肺复张,减少并发症的发生,值得临床推广.

关键词：两种胸腔闭式引流方式、气胸、效果对比

所属期刊栏目：37

分类号：R730.6;R561;R655.1

在线出版日期：2021-07-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：85-86