ST段抬高性心肌梗死患者急诊经桡动脉和经股动脉冠状动脉介入治疗的对比研究

摘要：

目的 探讨ST段抬高性心肌梗死(STEMI)患者急诊经桡动脉和经股动脉冠状动脉介入术(PCI)治疗的疗效差异.方法 回顾性收集2002-01~2009-12在首都医科大学附属北京友谊医院医院因STEMI接受急诊PCI的患者资料.根据患者接受PCI的途径分为经桡动脉介入治疗(TRI)组和经股动脉介入治疗(TFI)组.对比两组住院期间和1个月时的主要不良心脑血管事件[MACCE,包括死亡、再发心肌梗死、脑梗死和靶血管血运重建(TVR)、大出血和穿刺部位并发症(血肿、动静脉瘘和假性动脉瘤)].结果 总计661例患者入选本研究,其中340例患者接受TRI,321例患者接受TFI.两组间一般资料间未见明显差异.更多患者从TRI转为TFI(4.41%),很少患者从TFI转为TRI(1.24%).住院期间和1个月随访时,TRI组MACCE发生率明显低于TFI组[住院期间,2.94%(TRI组)vs 6.54%(TFI组),P<0.05;1个月随访,3.82%(TRI组) vs 7.47%(TFI组),P<0.05].两组间大出血发生率差异无统计学意义,但穿刺部位并发症TRI组明显低于TFI组[1.76% vs 5.6%,P<0.01].TRI组住院时间明显短于TFI组[(5.4±2.6)d vs(7.1±3.7)d,P<0.01].结论 与接受急诊TFI治疗的STEMI患者相比,TRI可明显降低患者死亡,减少穿刺部位血肿,缩短住院时间.

关键词：经桡动脉介入治疗(TRI)、经股动脉介入治疗(TFI)、ST段抬高性心肌梗死(STEMI)

所属期刊栏目：32

分类号：R54;R81

在线出版日期：2012-07-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：510-513