两种不同电复律方式转复持续性房颤的比较

摘要：

目的研究前-前位置复律与前-后位置复律对持续性房颤患者的复律成功率及安全性的比较.方法选择2004-01～2005-11于我院心内科住院的持续性房颤患者71例,分别进行前-前位置复律与前-后位置复律,观察各组的复律成功率及成功转复为窦性心律所需的电击次数、总用电量以及复律后12 h血清心肌酶的变化.结果前-前位置复律与前-后位置复律成功率比较差异无显著性(67.6%vs 75.7%,P＞0.05),但前-后位置复律具有比前-前位置复律更少的放电次数和总用电量(放电次数:1.8±0.8次vs 2.2±0.7次,P＜0.05;总用电量:291.9±197.7 J vs 388.2±193.5 J,P＜0.05).两组间心肌酶学改变无差别,肌酸激酶的水平增加,而其同功酶仍在正常范围内.肌酸激酶水平随着复律电量的增加而升高.结论前-前位置复律与前-后位置复律对持续性房颤患者的复律成功率相同,但后者在放电次数和总用电量上优于前者,两者在对心脏的损伤方面同样安全.

关键词：房颤、电复律

所属期刊栏目：26

分类号：R541.7(心脏、血管（循环系）疾病)

在线出版日期：2006-04-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：170-171