四种评分系统对呼吸重症监护室病人预后评估的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1002-1949.2004.12.007

四种评分系统对呼吸重症监护室病人预后评估的比较

引用
目的研究APACHEⅢ、SAPSⅡ、MPMⅡ0和APACHEⅡ评分系统对呼吸重症监护室病人预后评估中的适用性和可行性,同时比较其优劣.方法回顾性分析216例呼吸重症监护室病人临床资料,进行APACHEⅢ、SAPSⅡ和APACHEⅡ评分,计算SAPSⅡ、APACHEⅡ和MPMⅡ0的预计病死危险度.比较由SAPSⅡ、APACHEⅡ和MPMⅡ0计算的病人院内病死概率和病人实际病死率之间的差异;同时用Hosmer-Lemeshow拟合优度检验和ROC曲线比较APACHEⅢ、SAPSⅡ和APACHEⅡ评分之间校准度和精确度的差异.结果 216例病人中死亡77例,存活139例,实际病死率35.65%.死亡组与存活组病人的APACHEⅡ、APACHEⅢ及SAPSⅡ评分在存活组与死亡组之间差异均有统计学意义(P<0.05).APACHEⅡ、APACHEⅢ和SAPSⅡ的AUROCC分别为0.744、0.741和0.754,APACHEⅡ-PHM与实际病死率无显著性差异(P>0.05),而SAPSⅡ-PHM和MPMⅡ0与实际病死率有显著性差异(P<0.05).结论各种病情评价系统均可用于评价呼吸重症监护室病人的预后,4种病情评价系统中以APACHEⅡ最适于RICU病人.

呼吸重症监护室、急性生理及慢性健康情况评价Ⅲ、简化急性生理学评分、病死概率预计模型、急性生理及慢性健康情况评价Ⅱ

24

R56(呼吸系及胸部疾病)

2005-03-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

873-877

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国急救医学

1002-1949

23-1201/R

24

2004,24(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn