两种不同机械通气方法对心肺复苏效果的对比研究

摘要：

目的对比两种不同机械通气方法对CPR术成功率的影响,寻求最佳的CPR方法.方法对31例心跳骤停的病人进行CPR,据通气方式不同,将病人分为Shumper CPR机胸外按压并间歇通气组(按压/通气比为5:1,17例)(研究组)和Shumper CPR机胸外按压加常规呼吸机控制呼吸通气组(呼吸频率18次/min,14例)(对照组),比较2组病人CPR前及CPR进行1 h后动脉血分析、血乳酸浓度及CPR术成功率的差异.结果 Shumper CPR机间歇通气组动脉血气分析中各项指标均优于常规呼吸机控制呼吸通气组,P均＜0.05,前者血乳酸浓度升高值[(1.2±0.7)mmol/L]低于后者[(2.5±1.3)mmol/L],P＜0.05,心脏复苏成功率前者(29.41%)高于后者(14.29%),P＜0.05.结论 Shumper CPR机胸外按压并间歇通气方式进行CPR较Shumper CPR机胸外按压加常规呼吸机控制呼吸通气效果好,临床行CPR术时宜选用Shumper CPR机同时进行胸外按压和间歇通气.

关键词：心肺复苏、机械通气、复苏成功率

所属期刊栏目：23

分类号：R605.97

在线出版日期：2003-11-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共1页

页码：501-501