10.11659/jjssx.1672-5042.201304031
股骨近端防旋髓内钉与锁定钢板治疗股骨近端骨折的疗效比较
目的 比较股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与锁定钢板治疗股骨近端骨折的临床疗效.方法 将232例股骨近端骨折患者随机分为PFNA组(120例)与锁定钢板组(112例).PFNA组患者采用股骨近端防旋髓内钉内固定治疗,锁定钢板组患者采用锁定钢板内固定治疗,以术中失血量、手术时间、术中透视时间、术后并发症及髋关节功能恢复情况为观察指标.结果 PFNA组患者术中失血量、手术时间与术中透视时间分别为(84.5±13.6)mL、(45.7±4.9)min、(185.3±12.5)s,锁定钢板组患者术中失血量、手术时间与术中透视时间分别为(88.2±14.5) mL、(46.9±5.1)min、(190.6±10.4)s,2组比较,P>0.05,差异无显著性.2组术后髋关节功能恢复情况比较,P>0.05,差异无显著性.2组均出现断钉及股骨头切割各2例.结论 股骨近端防旋髓内钉与锁定钢板均是治疗股骨近端骨折较好的内固定材料.
股骨近端骨折、股骨近端防旋髓内钉、锁定钢板
22
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2013-08-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
423-424