宫颈环形电切术与宫颈冷刀锥切术治疗HSIL疗效及术后1年预后比较

摘要：

目的:比较宫颈环形电切术(LEEP)与宫颈冷刀锥切术(CKC)治疗高级别宫颈鳞状上皮内病变(HSIL)疗效及术后1年预后.方法:选取本院在2017年1月-2019年12月收治的80例HSIL患者,根据治疗方法的不同分为LEEP组和CKC组各40例.比较两组围术期指标、并发症及短期预后情况.结果:LEEP组手术时间(7.87±2.14 min)、术中出血量(8.34±1.85ml)低于CKC组(31.85±5.77min、26.57±4.37ml)(P<0.05).术后并发症LEEP组(7.5％)与CKC组(12.5％)无差异,术后切缘阳性率LEEP组(7.50％)与CKC组(2.5％)无差异(均P>0.05).术后12个月LEEP组TCT/HPV筛查阳性率(32.5％)、病变残留率(25.0％)均高于CKC组(10.0％、5.0％)(P<0.05).术后12个月复发率LEEP组(7.5％)与CKC组(5.0％)无差异(P>0.05).结论:在手术时间、术中出血量方面LEEP优于CKC,但术后短期预后方面CKC优于LEEP.临床上可根据患者病情需求合理选择术型,从而提高HSIL治疗及预后效果.

关键词：高级别宫颈鳞状上皮内病变、宫颈环形电切术、宫颈冷刀锥切术、临床疗效、术后1年、预后

所属期刊栏目：30

分类号：R737.9;R657.5;R575.2

资助基金：安徽省卫生计生委科研计划项目2016QK004

在线出版日期：2022-09-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：1997-2000