宫颈Cook球囊联合缩宫素滴注与欣普贝生用于足月妊娠引产的临床效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1004-8189.2020.07.019

宫颈Cook球囊联合缩宫素滴注与欣普贝生用于足月妊娠引产的临床效果比较

引用
目的:分析宫颈Cook球囊联合缩宫素滴注与欣普贝生用于足月妊娠引产的疗效及安全性.方法:选择本院2017年6月-2018年6月产科收治的345例初产妇为研究对象,按照随机数字表法分为对照组180例和观察组165例,对照组采用欣普贝生引产,观察组采用宫颈Cook球囊联合缩宫素滴注引产,比较两组促宫颈成熟效果,用药前后宫颈Bishop评分、产程、引产中不良反应和预后.结果:用药后,两组宫颈Bishop评分均下降,但组间比较无差异,两组促宫颈成熟总有效率(94.6%、91.1%)比较无差异(均P>0.05).两组引产至临产及48h内阴道分娩率比较无差异(P>0.05),24h内阴道分娩率观察组(51.5%)低于对照组(70.0%)(P<0.05).观察组子宫过度刺激、急产(1例,0.6%),胎心监护异常提前取药(球囊)发生率(1例,0.6%)低于对照组(8例,4.4%)(12例,6.7%)(P<0.05),产时发热、产后出血、新生儿Apgar评分、脐动脉pH值比较两组无差异(P>0.05).结论:富颈Cook球囊联合缩富素促宫颈成熟及引产成功率与欣普贝生相似,未增加产褥感染发生风险,但可降低引产过程中胎心异常、子宫过度刺激等不良反应.

足月妊娠引产、宫颈成熟、宫颈Cook球囊、缩宫素、欣普贝生、不良反应

28

2020-08-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

1044-1047

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国计划生育学杂志

1004-8189

11-4550/R

28

2020,28(7)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn