10.3969/j.issn.1004-8189.2010.03.003
GyneFix330和MCu110宫内节育器比较的系统评估
目的:评价GyneFix330与MCu110宫内节育器(IUD)的有效性、副反应和续用情况.方法:通过电子和手工检索查阅1990年1月~2009年11月国内外发表的相关文献,按照循证医学的方法对纳入文献进行分析评价,Meta分析采用RevMan 4.2.10软件.结果:共纳入5篇正式发表的随机对照临床试验性文章.有效性方面,置器后12个月和24个月,GyneFix330组与MCu110组的带器妊娠率和脱落率均低于2.(30/100妇女.GyneFix330的带器妊娠率低于MCu110,但差异无统计学意义.副反应方面,置器后6个月、12个月和24个月,两组副反应各项观察指标的发生率逐渐降低.置器后12个月内,GyneFix330组腰/腹痛的发生率显著低于MCu110组,白带增多、不规则出血的发生率显著高于MCu110组.续用情况方面,置器后24个月内,两组IUD因症取出率均不超过8.00/100妇女,续用率接近95.00/100妇女.GyneFix330组12个月因症取出率显著低于MCu110 IUD,24个月内两组续用率接近.结论:GyneFix330 IUD的临床应用效果略优于MCu110 IUD,但需长期大样本临床观察予以确证.
宫内节育器、GyneFix330、MCu110、系统评估、Meta分析
18
R71;R16
"十一五"国家科技支撑计划"农村卫生服务适宜技术收集与应用"课题2007BA107A01国家人口计生委三大工程CI项目"避孕节育/生殖健康适宜技术的循证评估"课题C-70
2010-05-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
136-142