10.3760/cma.j.cn341190-20221208-01008
医联体同质化安宁疗护模式对晚期肿瘤患者生活质量的影响
目的:探讨采用医联体同质化安宁疗护模式对晚期肿瘤患者负面情绪、生活质量的影响。方法:选择2019年12月至2021年6月在泰兴市人民医院肿瘤科住院患者中,通过目的抽样法,选取医联体辖区(4家社区医院)的晚期肿瘤患者100例为研究对象,住院期间均予以常规护理和健康教育,出院后采用随机数字表法,将纳入患者分为安宁疗护医联体同质化模式组(观察组,50例)及常规模式组(对照组,50例)。两组人群干预前后,分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评定患者的负性情绪,生命质量核心量表(QLQ-30)评定患者的生活质量,进行干预效果分析。结果:干预12周,观察组干预前后SAS评分分别为(56.50±6.05)分、(48.14±4.49)分(
t=8.57,
P < 0.001),SDS评分分别为(56.31±5.34)分、(43.89±6.90)分(
t=10.06,
P < 0.001);对照组干预前后SAS评分分别为(54.95±5.61)分、(52.95±4.98)分(
t=1.95,
P < 0.05),SDS评分干预前后分别为(57.39±7.14)分、(55.10±3.66)分(
t=2.084,
P < 0.05)。两组干预前后SAS、SDS评分差异均有统计学意义;不同照护模式干预后观察组优于对照组(
t=4.84、9.65,均
P < 0.001)。观察组干预前后焦虑发生率分别为84.4%(38/45)、31.1%(14/45)(χ
2=26.23,
P < 0.001),抑郁发生率分别为73.3%(33/45)、28.9%(13/45)(χ
2=16.70,
P < 0.001),对照组干预前后焦虑、抑郁发生率差异均无统计学意义(均
P > 0.05)。干预后,观察组QLQ-30的情绪、躯体、角色、认知、社会功能及总生活质量6个方面得分高于干预前,分别为(62.41±6.31)分、(52.96±9.09)分(
t=7.19),(59.41±8.27)分、(49.48±10.87)分,(61.85±7.64)分、(42.59±14.89)分,(65.19±8.57)分、(53.70±11.73)分,(64.45±11.57)分、(51.11±15.65)分,(65.19±9.45)分、(49.44±13.92)分,差异均有统计学意义(
t=7.19、7.35、9.10、4.87、5.42、6.76,均
P < 0.001);对照组干预前后QLQ-30评分差异无统计学意义(
P > 0.05)。
结论:医联体同质化安宁疗护模式能较好地改善晚期肿瘤患者负面情绪,提高患者生活质量。
临终关怀和姑息治疗护理、医联体、同质化、安宁疗护、晚期肿瘤、负性情绪、生活质量、效果评价
30
江苏省科学技术协会调研课题JSKXKT2021010;Research Project of Jiangsu Association for Science and TechnologyJSKXKT2021010
2024-01-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
1099-1103