穴位贴敷联合揿针治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床疗效观察

摘要：

目的:探究穴位贴敷联合揿针治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease，AECOPD）临床疗效。方法:回顾性选取丽水市中医院2022年2-8月收治的AECOPD患者86例为观察对象，按照治疗方案不同分为A组（29例）、B组（29例）和联合组（28例），三组均给予常规西药治疗，在此基础上，给予A组穴位贴敷治疗，B组揿针治疗，联合组穴位贴敷联合揿针治疗，比较三组的临床疗效、治疗前后的中医症候积分、肺功能指标、血气分析指标及生活质量评分。结果:A组［75.86%（22/29）］、B组［79.31%（23/29）］和联合组［96.43%（27/28）］的治疗总有效率差异有统计学意义（
H=6.15，
P < 0.05）。治疗后，三组的咳嗽、咯痰、呼吸困难评分均较治疗前降低（均
P < 0.05），且联合组［（1.79±0.48）分、（2.30±0.32）分、（1.96±0.43）分］、A组［（2.32±0.41）分、（2.68±0.42）分、（2.27±0.36）分］和B组［（2.17±0.50）分、（2.91±0.43）分、（2.33±0.43）分］咳嗽、咯痰、呼吸困难评分差异均有统计学意义（
F=9.81、17.38、6.72，均
P < 0.05）；三组的用力肺活量（forced vital capacity，FVC）、第1秒用力呼气量（forced expiratory volume in the first second，FEV
1）及FEV
1/FVC水平均较治疗前提高（均
P < 0.05），且联合组［（3.95±0.47）L、（2.01±0.36）L、（82.91±13.35）%］、A组［（3.63±0.59）L、（1.76±0.21）L、（73.23±10.85）%］和B组［（3.89±0.38）L、（1.64±0.37）L、（73.91±7.62）%］FVC、第FEV
1及FEV
1/FVC差异均有统计学意义（
F=3.49、9.80、7.05，均
P < 0.05）；三组血气分析指标均较治疗前显著提高（均
P < 0.05），且三组血氧分压（blood oxygen partial pressure，PaO
2）［（85.76±3.21）mmHg、（81.05±4.23）mmHg、（80.62±4.03）mmHg］，二氧化碳分压（partial pressure of carbon dioxide，PaCO
2）［（37.74±5.88）mmHg、（44.32±5.59）mmHg、（43.22±6.41）mmHg］差异均有统计学意义（
F=15.50、9.88，均
P < 0.05）；联合组与A组、B组的生活质量评分均较治疗前提高（均
P < 0.05），且三组［（43.97±6.34）分、（39.16±4.45）分、（40.19±4.67）分］差异有统计学意义（
F=4.12
，P < 0.001）。
结论:在AECOPD治疗中，穴位贴敷联合揿针治疗相较于单一治疗疗效更为显著，改善中医症候和血气分析指标明显，可有效增强肺功能，提高患者生活质量。

关键词：针刺穴位、中草药、联合、辅助、肺疾病，慢性阻塞性、呼吸功能、血气分析、生活质量、治疗结果

所属期刊栏目：30

资助基金：浙江省中医药科技计划2022EB401;Traditional Chinese Medicine Science and Technology Plan Project of Zhejiang Province2022EB401

在线出版日期：2023-07-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：840-846