10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2020.22.023
奥司他韦联合豉翘清热颗粒治疗病毒性发热患儿的临床评价
目的:探究病毒性发热患儿治疗中,豉翘清热颗粒与奥司他韦联合治疗的效果。方法:选取松阳县人民医院2018年2月至2019年10月收治的病毒性发热患儿106例,根据治疗方法不同将患儿分为对照组、观察组各53例,奥司他韦单纯治疗患儿为对照组,豉翘清热颗粒+奥司他韦联合治疗患儿为观察组,对比两组治疗结局。结果:对照组、观察组总有效率分别为77.36%、98.11%,差异有统计学意义(χ
2=10.609,
P=0.001);对照组、观察组开始退热时间分别为(6.25±1.21)h、(4.15±1.20)h(
t=8.971,
P=0.000),完全退热时间(20.32±2.24)h、(14.12±2.35)h(
t=13.903,
P0.001);对照组、观察组临床症候积分对比:发热(1.85±0.36)分比(1.52±0.31)分(
t=5.057,
P=0.001)、鼻塞(1.88±0.25)分比(1.45±0.31)分(
t=7.861,
P=0.001)、咳嗽(1.90±0.27)分比(1.60±0.21)分(
t=6.385,
P=0.001)、咽喉充血(1.86±0.37)分比(1.52±0.31)分(
t=5.128,
P=0.001);对照组、观察组治疗前炎性因子水平差异无统计学意义,治疗后差异有统计学意义,治疗后各项指标为:C反应蛋白(13.45±2.31)mg/L、(10.20±3.25)mg/L(
t=5.934,
P=0.001)、肿瘤坏死因子α(1.59±0.32)ng/L、(1.30±0.29)ng/L(
t=4.889,
P=0.001)、干扰素γ(0.16±0.04)μg/L、(0.08±0.02)μg/L(
t=13.023,
P=0.001)、白细胞介素6(1.87±0.38)ng/L、(1.44±0.37)ng/L(
t=5.902,
P=0.001);对照组、观察组并发症发生率分别为20.75%、5.66%,差异有统计学意义(χ
2=5.267,
P=0.022)。
结论:临床治疗病毒性发热患儿中,豉翘清热颗粒、奥司他韦联合用药效果显著,可有效改善患儿临床症状,减少并发症的发生,降低炎性因子水平。
发热、豉翘清热颗粒、奥司他韦、症候积分、并发症、发热、炎症因子、咽喉充血、鼻塞
27
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
2790-2793