10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2020.03.002
两种麻醉方式用于小儿腹腔镜手术的效果比较
目的:比较两种麻醉方式用于小儿腹腔镜手术的效果及其对应激反应、血流动力学的影响。方法:选取宁波大学医学院附属医院2016年11月至2017年11月行腹腔镜手术的患儿100例,采用病床奇偶数分为两组,对照组50例行全身麻醉,观察组50例行瑞芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉,比较两组麻醉效果及应激反应、血流动力学指标。结果:观察组术后清醒时间[(31.48±4.19)min]、睫毛反射消失时间[(2.32±1.62)min]、自主呼吸恢复时间[(1.96±1.45)min]、不良反应发生率[4.00%(2/50)]、麻醉中Ramsay评分[(3.69±0.43)分]、麻醉中疼痛评分[(1.96±1.42)分]、术后立即Ramsay评分[(2.11±0.82)分]、术后立即疼痛评分[(2.31±0.43)分]均优于对照组(
t=15.623、1.436、5.436,χ
2=5.432,
t=1.187、1.528、2.136、2.431,均
P<0.05),观察组各时间段平均动脉压、心率及术后立即的应激反应(皮质醇、血糖、氧分压、平均动脉压)指标均优于对照组(均
P<0.05)。
结论:全身麻醉在小儿腹腔镜手术中风险较大,可延长意识清醒时间,而瑞芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉在小儿腹腔镜手术中,可稳定血流动力学指标,减轻应激反应,提高麻醉安全性。
麻醉,全身、麻醉,静脉、腹腔镜、应激反应、血流动力学、疗效、安全性、儿童
27
浙江省医学会临床科研计划项目2013ZYC-A75;Clinical Science and Research Planning Project of Medical Association of Zhejiang Province2013ZYC-A75
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
263-266