经尿道前列腺剜除术与耻骨上前列腺切除术治疗大体积前列腺增生的效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2019.20.008

经尿道前列腺剜除术与耻骨上前列腺切除术治疗大体积前列腺增生的效果比较

引用
目的 比较经尿道前列腺剜除术( TUERP)与耻骨上前列腺切除术(SP)治疗大体积前列腺增生的临床效果.方法 回顾性分析中国医科大学附属盛京医院2015年10月至2017年10月手术治疗的体积范围80~150 mL前列腺增生患者40例的临床资料,按手术方法分为两组,TUERP组20例,采用TUERP治疗;SP组20例采用SP治疗.测量大体积前列腺长度及分布情况;比较两组手术前后血红蛋白、膀胱冲洗时间、手术时间、留置尿管时间、最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状评分(IPSS)、前列腺特异抗原(PSA)、残余尿量(PVR)及并发症发生率.结果 测量发现,体积范围80~150 mL的大体积前列腺增生患者,前列腺窝内长度基本在5 cm以内.术后,TUERP组血红蛋白下降程度、膀胱冲洗时间、留置尿管时间、手术后并发症发生率分别为(7.9 ±2.3)g/L、(42.5 ±3.6)h、(5.3 ±1.1)d、15%(3/20);SP组分别为(14.2 ±4.4)g/L、(62.6 ± 6.0)h、(7.8 ±0.8)d、50%(10/20),两组均差异有统计学意义( t=-5.7、-12.8、-8.6,χ2 =5.6,均P<0.05);两组手术时间及术后Qmax、IPSS、PSA、PVR均差异无统计学意义(均P>0.05).结论 TUERP治疗大体积前列腺增生,术后排尿改善与PSA下降程度与SP相似,而且止血效果好,术后并发症少,恢复快.

前列腺增生、前列腺切除术、经尿道前列腺切除术、血红蛋白类、投药、膀胱内、手术后并发症

26

2020-04-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

2467-2470

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国基层医药

1008-6706

34-1190/R

26

2019,26(20)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn