急性脑梗死患者脑电图变化及临床意义

摘要：

观察急性脑梗死患者脑电图变化及临床意义.方法 选择2017年1月至2019年1月浙江萧山医院收治的急性脑梗死患者96例作为观察组,选择同期同年龄段在该院进行健康体检健康人员96例作为对照组,所有参与研究人员给予脑电图检查,比较两组患者α、β、δ、θ以及DTABR值,比较观察组局灶性脑梗死、大面积脑梗死患者α、β、δ、θ以及DTABR值,观察影响预后良好组和预后不良组患者因素,并以患者预后为应变量对患者进行logistic多因素回归分析,分析影响患者预后的因素.结果 观察组患者δ、θ及DTABR值分别为(43.26 ±10.51) Hz、(29.30 ±9.88) Hz、(1.14 ±0.40 ),均高于对照组的(22.49 ± 5.37)Hz、(26.42 ±5.73)Hz、(0.92 ±0.37)(t＝17.243,P＝0.000;t＝2.471,P＝0.014;t＝3.956,P＝0.000);观察组α、β分别为(17.83 ±5.27)Hz、(9.07 ±5.15) Hz,低于对照组的(35.42 ±7.06) Hz、(16.29 ±5.44) Hz (t＝19.563,P＝0.000;t＝9.443,P＝0.000).局灶性脑梗死患者α、θ分别为(15.94 ±5.33) Hz、(30.76 ± 10.02)Hz,均高于大面积脑梗死患者的(11.37 ±4.06)Hz、(27.55 ±7.75)Hz(t＝6.683,P＝0.000;t＝2.483, P＝0.014).局灶性脑梗死患者δ、DTABR分别为(37.42 ±5.33)Hz、(1.03 ±0.52) Hz,均低于大面积脑梗死患者的(52.36 ±5.21)Hz、(1.48 ±0.45)Hz(t＝19.640,P＝0.000;t＝6.412,P＝0.000).两组患者β差异无统计学意义(P＞0.05);预后良好组患者患侧α、患侧β分别为(27.18 ±9.65) Hz、(14.83 ±5.06) Hz,均高于预后不良组的(14.06 ±3.94)Hz、9.03 ±4.33)Hz(t＝8.034,P＝0.000;t＝5.841,P＝0.000).患侧δ、患侧θ、患侧DTABR、患侧／健侧DTABR分别为(31.42 ±9.83)Hz、(32.19 ±8.57) Hz、(0.916 ±0.371) Hz、(1.051 ± 0.246),低于预后不良组的(40.13 ±14.37)Hz、(37.44 ±10.11)Hz、(1.331 ±0.712)Hz、(1.376 ±0.352)(t＝3.529,P＝0.001;t＝2.739,P＝0.007;t＝3.728,P＝0.000;t＝5.329,P＝0.000).以患者预后为应变量对患者进行logistic多因素回归分析,患侧／健侧DTABR是影响急性脑梗死患者预后的因素.结论 急性脑梗死患者脑电图会出现δ、θ以及DTABR值升高,α、β降低情况,而患侧／健侧DTABR是影响患者预后的因素.

关键词：脑梗死、脑电描记术、预后、危险因素、logistic模型

所属期刊栏目：26

在线出版日期：2019-09-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：2195-2199