两种方法治疗前列腺增生电切术后尿失禁的效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2018.22.019

两种方法治疗前列腺增生电切术后尿失禁的效果比较

引用
目的 比较球部尿道悬吊术与益气摄尿方加减两种方法治疗前列腺增生电切术后尿失禁的效果.方法 选择朔州市第三人民医院2012年2月至2017年2月治疗的前列腺增生电切术后并发尿失禁患者60例,根据治疗方法不同分为两组.对照组30例采用球部尿道悬吊术治疗,观察组30例给予益气摄尿方加减治疗.观察两组治疗后尿失禁发生率及程度,比较两组尿失禁持续时间、国际前列腺症状评分、剩余尿量、最大尿流率以及患者生活质量评分.结果 治疗后,观察组尿失禁发生率为8.3%,显著低于对照组的23.3%(χ2=10.28,P<0.05);观察组尿失禁持续时间为(7.6±2.1)d、国际前列腺症状评分为(21.2±3.4)分、剩余尿量为(119.5±60.4)mL、最大尿流率为(4.1±1.3)mL/s,均优于对照组的(15.8±3.2)d、(5.6±1.5)分、(19.7±6.9)mL、(20.4±5.3)mL/s,两组差异均有统计学意义(t=11.73、22.99、8.99、16.36,均P<0.05);观察组生活质量各指标评分均优于对照组(均P<0.05).结论 益气摄尿方加减治疗良性前列腺增生电切术后并发尿失禁的效果优于球部尿道悬吊术,可减轻术后尿失禁程度,提高患者生活质量.

尿失禁、手术后并发症、经尿道前列腺切除术、尿道下悬吊术、益气摄尿方、医学、中国传统、临床对照试验

25

2018-11-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

2935-2938

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国基层医药

1008-6706

34-1190/R

25

2018,25(22)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn