10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2018.15.008
硬化剂注射联合生长抑素治疗食管静脉曲张破裂出血的疗效观察
目的 观察硬化剂注射联合生长抑素治疗食管静脉曲张破裂出血的疗效、安全性及对预后的影响.方法 选取义乌市中心医院2014年1月至2017年1月100例食管静脉曲张破裂出血患者为对象,采用随机数字表法分对照组(单用生长抑素治疗)和观察组(生长抑素联合硬化剂注射治疗)各50例,观察比较两组临床疗效、安全性、预后.结果 治疗前两组患者食管静脉曲张宽度差异无统计学意义( t=0.86,P>0.05);治疗后,对照组食管静脉曲张宽度(0.93 ±0.32)cm、观察组食管静脉曲张宽度(0.74 ±0.32)cm,均较治疗前有所改善(t=2.64、4.82,均P<0.05),且观察组优于对照组(t=2.31,P<0.05);观察组术中输血量(324.94 ±37.52)mL,显著少于对照组的(512.46 ±62.48)mL(t=13.86,P<0.05);观察组止血时间(15.24 ± 2.36)h,显著少于对照组的(21.31 ±3.29)h(t=4.65,P<0.05);观察组住院天数(11.73 ±2.39)d,显著少于对照组的(20.75 ±3.46)d(t=6.97,P<0.05);观察组止血例数38例,止血率76%,显著高于对照组的26例(52%)(χ2=5.63,P<0.05);观察组术后发热、胸骨后疼痛、吞咽梗阻感、恶心呕吐、心慌等发生例数低于对照组,但差异无统计学意义(χ2=0.95、1.03、0.86、1.25、0.92,P>0.05);观察组不良反应率22%,显著低于对照组的40%(χ2=6.43,P<0.05);观察组再出血率12%,显著低于对照组的34%(χ2=5.63,P<0.05).结论 硬化剂注射合生长抑素对食管静脉曲张破裂出血临床疗效好、且作用安全、并发症少、预后较好,值得应用并广泛推广.
食管和胃静脉曲张、硬化疗法、生长抑素
25
2018-08-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1930-1933