经阴道超声诊断宫腔粘连的临床应用价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2018.06.009

经阴道超声诊断宫腔粘连的临床应用价值

引用
目的 探讨经阴道超声诊断宫腔粘连的临床应用价值.方法 选取疑似宫腔粘连的患者95例为研究对象,患者均接受阴道二维、三维超声检查,并将检查结果与宫腔镜检查结果进行比较,分析阴道二维、三维超声诊断宫腔粘连的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及准确率.结果 95例疑似宫腔粘连患者中,阴道二维超声诊断出宫腔粘连54例,其中轻度粘连30例、中度粘连18例,重度粘连6例,漏诊、误诊22例,与宫腔镜检查结果比较,差异有统计学意义(χ2=12.213,P=0.007);三维超声检查出宫腔粘连63例,其中轻度粘连20例、中度粘连35例,重度粘连8例,漏诊、误诊仅7例,与宫腔镜比较,差异无统计学意义(χ2=0.630,P=0.889),提示阴道三维超声的诊断符合情况较好,且优于二维超声,差异有统计学意义(χ2=8.848,P=0.003);经阴道二维超声对宫腔粘连的诊断敏感度为67.65%,三维超声为89.71%,两者差异有统计学意义(χ2=9.861,P=0.002);二维超声特异度为70.37%,三维超声为92.59%,两者差异有统计学意义(χ2=4.418,P=0.036);二维超声阳性预测值为85.19%,三维超声为96.83%,两者差异有统计学意义(χ2=5.040,P=0.025);二维超声阴性预测值为46.34%,三维超声为78.13%,两者差异有统计学意义(χ2=7.583,P=0.006);二维超声诊断准确率为68.42%,三维超声为90.53%,两者差异有统计学意义(χ2=14.228,P=0.000).结论 经阴道三维超声对宫腔粘连的诊断价值较高,优于阴道二维超声,检查结果与宫腔镜检查相符合,可以作为宫腔粘连检查的首选方法.

子宫疾病、腔内超声检查、宫腔镜检查

25

2018-04-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

712-716

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国基层医药

1008-6706

34-1190/R

25

2018,25(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn