10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2017.24.013
持续负压胸腔引流方式与常规胸腔引流管夹闭方式在全肺切除术围手术期中的应用比较
目的 比较在全肺切除术围术期中应用持续负压胸腔引流方式与常规胸腔引流管夹闭方式的临床效果.方法 选取120例进行全肺切除术后患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分成两组,每组 60例.对照组采用常规胸腔引流管夹闭方式,观察组采用持续负压胸腔引流方式,比较两组临床效果.结果 观察组住院时间、引流总量及引流管留置时间均高于对照组,观察组并发症总发生率为13.33%,低于对照组的23.33%,但差异均无统计学意义(t=1.60、1.97、0.72,x2=2.00,均P>0.05).结论 在全肺切除术围术期中应用持续负压胸腔引流方式与常规胸腔引流管夹闭方式的临床效果接近,值得临床推广应用.
开放胸腔引流方式、常规胸腔引流管夹闭方式、全肺切除术
24
R73;R65
2017-12-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
3730-3732