10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2017.07.007
地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产效果比较的Meta分析
目的 评价口服地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产的疗效.方法 计算机检索pubmed、中国知网、万方数据库.收集关于地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产的随机对照试验(RCT).检索时限为2011年1月至2016年3月.由2位评价员按照纳入与排除标准筛选文献、提取资料和评价纳入研究的方法质量后,采用RevMan 5.2软件进行Meta分析.结果 最终纳入8个RCT,共1 438例患者,Meta分析结果显示:地屈孕酮组719例患者中676例临床有效,黄体酮组719例患者中605例临床有效(OR =2.94,95% CI=2.04~4.24),地屈孕酮组临床效果明显高于黄体酮组(P<0.01).倒漏斗图基本对称,发表偏倚较小.地屈孕酮组不良反应发生率低于黄体酮组(OR =0.57,95% CI=0.36~0.89,P=0.01).地屈孕酮组腰酸缓解时间明显短于黄体酮组(MD=-4.96,95% CI=-5.18~-4.73,P<0.01).地屈孕酮组腹痛缓解时间明显短于黄体酮组(MD=-0.85,95%CI=-1.23~-0.46,P<0.01).地屈孕酮组止血时间明显短于黄体酮组(MD=-2.87,95%CI=-3.52~-2.22,P<0.01).结论 与口服黄体酮相比,地屈孕酮治疗先兆流产有效率更高,不良反应更少,腰酸缓解时间、腹痛缓解时间、止血时间更短,因此地屈孕酮用于先兆流产保胎明显优于黄体酮,值得临床借鉴.
流产、先兆、地屈孕酮、黄体酮
24
R71;R2-
河南省高等学校重点科研项目16A320047Key scientific research project in Colleges and Universities of He'nan provincial16A320047
2017-05-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
988-991,后插1-后插2