西洛他唑与阿司匹林治疗血管性痴呆伴脑白质病疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2017.01.011

西洛他唑与阿司匹林治疗血管性痴呆伴脑白质病疗效比较

引用
目的:比较西洛他唑与阿司匹林治疗血管性痴呆伴脑白质病的疗效。方法选择血管性痴呆伴脑白质病患者50例,按数字表法随机分为对照组(阿司匹林+尼莫地平组)和观察组(西洛他唑+尼莫地平组)。对照组予口服阿司匹林肠溶片+尼莫地平片,观察组口服西洛他唑片+尼莫地平片,比较两组治疗后6个月、12个月的认知功能及不良反应发生情况。结果对照组治疗后6个月、12个月,简易智能精神状态检查量表(MMSE)评分、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分均较治疗前显著提高[治疗前 MMSE 评分、MoCA 评分分别为(20.12±4.25)分、(14.25±4.25)分,治疗后6个月分别为(21.22±4.68)分、(16.45±3.25)分,治疗后12个月分别为(22.38±5.64)分、(16.95±4.68)分;治疗后6个月 MMSE 评分、MoCA 评分与治疗前比较,t =0.87、2.06,治疗后12个月 MMSE 评分、MoCA 评分与治疗前比较,t =1.96、2.14,均 P <0.05]。观察组治疗后6个月、12个月,MMSE 评分、MoCA 评分均较治疗前显著改善[治疗前 MMSE 评分、MoCA 评分分别为(19.85±5.14)分、(13.98±6.28)分,治疗后6个月分别为(23.76±4.15)分、(18.75±4.28)分,治疗后12个月分别为(25.26±3.72)分、(23.95±5.43)分;治疗后6个月 MMSE 评分、MoCA 评分与治疗前比较,t =2.96、3.14,治疗后12个月 MMSE 评分、MoCA 评分与治疗前比较,t =4.26、6.00,均 P <0.05]。两组治疗后6个月、12个月 MMSE 评分差异均有统计学意义(t =2.03、2.13,均 P <0.05),两组治疗后6个月、12个月 MoCA 评分差异均有统计学意义(t =2.14、4.88,均 P <0.05)。观察组脑出血发生率为0.00%,对照组为12.00%,两组差异有统计学意义(χ2=3.19,P <0.05)。结论西洛他唑联合尼莫地平治疗血管性痴呆伴脑白质病,能显著改善患者的认知功能,且脑出血发生率低,临床疗效显著,安全性好。

西洛他唑、阿司匹林、痴呆、血管性、脑白质病

24

R96;R74

山西省卫生厅科研课题201202016Fund programResearch project of Shanxi Provincial Health Department201202016

2017-03-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

41-44

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国基层医药

1008-6706

34-1190/R

24

2017,24(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn