两种方案治疗幽门螺杆菌阳性活动性胃溃疡的临床效果比较

摘要：

目的：比较以奥美拉唑与雷贝拉唑为主两种四联药物方案治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性活动性胃溃疡临床效果。方法选取 Hp 阳性活动性胃溃疡患者104例，以随机抽样方法分为 A 组（52例）和 B 组（52例），分别在阿莫西林＋克拉霉素＋胶体果胶铋治疗基础上分别加用奥美拉唑和雷贝拉唑口服治疗；比较两组临床疗效，治疗后7 d、14 d 及28 d 症状缓解率、Hp 根除率，随访复发率及不良反应发生率。结果B 组临床治疗治愈率显著高于 A 组（36．54％比19．23％），差异有统计学意义（χ2＝8．74，P ＜0．05）；两组临床治疗总有效率比较差异无统计学意义（P ＞0．05）；B 组治疗后7 d 和14 d 症状缓解率均显著高于 A 组（96．15％比76．92％，96．15％比78．85％，98．08％比82．69％；98．08％比84．62％，100．00％比82．69％，100．00％比88．46％），差异有统计学意义（χ2＝8．74、7．20、7．91、7．05、6．86、6．33，均 P ＜0．05）；B 组 Hp 清除率显著高于 A 组（92．31％比73．07％），差异有统计学意义（χ2＝9．24，P ＜0．05）；B 组随访复发率显著低于 A组（7．69％比25．00％），差异有统计学意义（χ2＝10．62，P ＜0．05）；同时 B 组不良反应发生率显著低于 A 组（3．85％比13．46％），差异有统计学意义（χ2＝7．85，P ＜0．05）。结论相较于奥美拉唑，以雷贝拉唑为主四联药物方案治疗 Hp 阳性活动性胃溃疡可有效缓解消化道症状，促进溃疡病灶修复，提高 Hp 清除效果，避免远期复发，且有助于降低药物不良反应发生风险。

关键词：质子泵抑制剂、幽门螺杆菌、胃溃疡

所属期刊栏目：23

分类号：R69;R98

资助基金：浙江省丽水市科技计划自筹项目2014YWZC16Fund programSelf －financing program of science and technology project of Lishui city in Zhejiang province 2014YWZC16

在线出版日期：2016-10-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：3400-3403