小切口非超声乳化与超声乳化手术治疗白内障的效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2016.19.021

小切口非超声乳化与超声乳化手术治疗白内障的效果比较

引用
目的:比较小切口非超声乳化和超声乳化手术治疗白内障的效果。方法选取90例白内障患者,按照数字表法随机分组,将其分成超声组与非超声组,每组45例,分别采用小切口非超声乳化和白内障超声乳化手术方式实施治疗,对比分析两组患者的治疗效果、干眼症状评分情况、泪膜破裂时间及泪液分泌试验情况。结果超声组总有效率为93.33%,明显高于非超声组的62.22%,差异有统计学的意义(χ2=12.60,P <0.05)。超声组患者在接受治疗后的术后1个月、3个月干眼症状评分[(3.34±0.31)分、(3.13±0.14)]分与非超声组[(3.89±0.26)分、(3.46±0.19)分]相比明显较低,差异均有统计学的意义(t =9.12、9.38,均 P <0.05)。超声组治疗后患者泪膜破裂时间及泪液分泌试验分别为(7.34±0.45)s、(5.56±0.54)min,明显优于非超声组的(5.55±0.42)s、(2.45±0.44)min,差异均有统计学的意义(t =19.51、29.96,均 P <0.05)。结论白内障超声乳化手术方式治疗白内障的效果显著,且术后干眼症状不明显,与小切口非超声乳化治疗技术相比优势明显。

超声乳化白内障吸除术、外科手术、微创性、白内障、干眼综合征

23

R77;TH7

2016-09-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

2962-2965

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国基层医药

1008-6706

34-1190/R

23

2016,23(19)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn