10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2016.19.021
小切口非超声乳化与超声乳化手术治疗白内障的效果比较
目的:比较小切口非超声乳化和超声乳化手术治疗白内障的效果。方法选取90例白内障患者,按照数字表法随机分组,将其分成超声组与非超声组,每组45例,分别采用小切口非超声乳化和白内障超声乳化手术方式实施治疗,对比分析两组患者的治疗效果、干眼症状评分情况、泪膜破裂时间及泪液分泌试验情况。结果超声组总有效率为93.33%,明显高于非超声组的62.22%,差异有统计学的意义(χ2=12.60,P <0.05)。超声组患者在接受治疗后的术后1个月、3个月干眼症状评分[(3.34±0.31)分、(3.13±0.14)]分与非超声组[(3.89±0.26)分、(3.46±0.19)分]相比明显较低,差异均有统计学的意义(t =9.12、9.38,均 P <0.05)。超声组治疗后患者泪膜破裂时间及泪液分泌试验分别为(7.34±0.45)s、(5.56±0.54)min,明显优于非超声组的(5.55±0.42)s、(2.45±0.44)min,差异均有统计学的意义(t =19.51、29.96,均 P <0.05)。结论白内障超声乳化手术方式治疗白内障的效果显著,且术后干眼症状不明显,与小切口非超声乳化治疗技术相比优势明显。
超声乳化白内障吸除术、外科手术、微创性、白内障、干眼综合征
23
R77;TH7
2016-09-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
2962-2965