三种内固定方法治疗成年人肱骨远端骨折的临床疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2016.15.011

三种内固定方法治疗成年人肱骨远端骨折的临床疗效比较

引用
目的:比较三种内固定方法在治疗成年人肱骨远端骨折中的临床疗效。方法收集2012年1月至2015年12月慈溪市人民医院收治的成人肱骨远端骨折患者120例,按照随机数字表法将患者分为单钢板固定组、Y 型钢板固定组和双侧重建钢板固定组。主要观察指标为手术情况、术后肘功能恢复情况和术后并发症。结果三组骨折愈合时间差异有统计学意义[(99.48±11.81)d、(108.93±11.05)d 和(111.35±11.11)d,F =12.274,P =0.000];单钢板固定组与 Y 型钢板固定组骨折愈合时间差异无统计学意义(t =0.979,P =0.331),但双侧重建钢板固定组骨折愈合时间显著较单钢板固定组和 Y 型钢板固定组缩短(t 值分别为3.696和4.632,P 值均为0.000)。术后3个月时,三组 Mayo 肘关节功能评分差异有统计学意义[(88.63±7.35)分、(79.98±6.06)和(79.60±6.54)分,F =12.274,P =0.000];单钢板固定组与 Y 型钢板固定组 Mayo 肘关节功能评分差异无统计学意义(t =0.266,P =0.791);但双侧重建钢板固定组 Mayo 肘关节功能评分显著较单钢板固定组和 Y 型钢板固定组增高(t 值分别为5.742和5.799,均 P <0.05.)。三组手术时间、术中出血量、内固定失败、切口感染、尺神经炎、骨化性肌炎和钢板松动率等差异均无统计学意义(均P >0.05)。结论双侧重建钢板固定更符合肱骨远端生物力学特点,有利于肘关节功能恢复。

肱骨远端骨折、内固定方法、双侧重建钢板固定、Y 型钢板固定、单钢板固定

23

R68;R6

2016-07-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

2278-2281

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国基层医药

1008-6706

34-1190/R

23

2016,23(15)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn