10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2016.13.025
动态血糖监测下超短效与短效胰岛素经胰岛素泵皮下输注治疗糖尿病的疗效比较
目的:探讨动态血糖监测下超短效与短效胰岛素经胰岛素泵皮下输注治疗糖尿病的疗效。方法选取2型糖尿病患者110例,采用随机数字表法分为研究组、对照组,每组各55例。研究组给予超短效胰岛素经胰岛素泵皮下输注治疗,对照组给予短效胰岛素经胰岛素泵皮下输注治疗,两组患者在治疗过程中均采用动态血糖监测系统进行血糖监测。治疗1个月后观察并比较两组的临床疗效。结果治疗前,两组空腹血糖(FPG)、餐后2 h 血糖(2 h PG)、睡前血糖差异均无统计学意义。治疗后,研究组 FPG、2 h PG、睡前血糖分别为(6.01±1.06)mmol/L、(7.90±0.50)mmol/L、(7.13±0.95)mmol/L,对照组分别为(5.98±1.04)mmol/L、(7.91±0.48)mmol/L、(7.14±0.94)mmol/L,两组治疗后均显著低于治疗前(t =9.843、23.669、13.569,9.683、22.881、13.710,均 P <0.05),两组治疗后比较差异均无统计学意义(均 P >0.05);研究组血糖达标时间、胰岛素用量分别为(5.59±1.30)d、(39.98±11.01)u/d,对照组分别为(6.98±1.40)d、(51.89±11.97)u/d,两组差异均有统计学意义(t =1.825、5.431,均 P <0.05);研究组血糖均值、血糖标准差、血糖≥10.0 mmol/L 时间百分比、血糖≤3.9 mmol/L 时间百分比分别为(5.95±0.61)mmol/L、(1.28±0.25)mmol/L、(14.16±2.13)%、(6.35±1.45)%,对照组分别为(6.59±0.94)mmol/L、(1.54±0.29)mmol/L、(15.15±2.14)%、(7.96±1.42)%,两组差异均有统计学意义(t =4.236、5.036、2.432、5.883,均 P <0.05)。结论应用动态血糖监测系统进行血糖监测准确可靠,与短效胰岛素相比,超短效胰岛素经胰岛素泵皮下输注治疗糖尿病的效果更好。
胰岛素、胰岛素泵、投药、皮下、监测、动态
23
R58;R33
2016-06-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
2012-2015