不同检测方法用于类风湿关节炎诊断的应用评价
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2016.10.017

不同检测方法用于类风湿关节炎诊断的应用评价

引用
目的:比较自身抗体蛋白芯片检测与酶联免疫吸附检测在类风湿关节炎(RA)诊断中的应用价值。方法81例 RA 患者分别进行自身抗体蛋白芯片与酶联免疫吸附检测(ELISA),项目包括类风湿因子(RF)、抗环瓜氨酸肽抗体(CCP)、抗核周因子(APF)、抗角蛋白抗体(AKA)、抗核抗体(ANA)等,记录两种检测方法的检测结果、所需时间及费用,将所得数据进行统计学分析。结果RA 患者自身抗体蛋白芯片方法检测 CCP、AKA、RF、APF、ANA 阳性率分别为93.83%、92.59%、90.12%、95.06%、92.59%,ELISA 方法检测CCP、AKA、RF、APF、ANA 阳性率分别为95.06%、91.36%、92.59%、91.36%、93.83%,两种方法检测结果差异均无统计学意义(χ2=1.908、1.345、1.764、2.246、1.102,均 P >0.05);自身抗体蛋白芯片检测所需时间、费用分别为(1.33±0.19)h、(151.24±29.83)元,均显著少于 ELISA 检测的(6.81±1.24)h、(899.67±121.35)元,两种方法差异均有统计学意义(t =7.989、8.235,均 P <0.05)。结论自身抗体蛋白芯片检测方法用于 RA 诊断准确性较高,时间短,费用少,有利于医生快速获得检测结果,确诊病情。

自身抗体蛋白芯片、酶联免疫吸附试验、实验室技术与方法、关节炎、类风湿

23

R81;R31

2016-06-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

1500-1502

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国基层医药

1008-6706

34-1190/R

23

2016,23(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn