不同术式治疗大隐静脉曲张近期临床疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2016.02.012

不同术式治疗大隐静脉曲张近期临床疗效比较

引用
目的:比较两种手术方式治疗大隐静脉曲张的临床效果。方法选择大隐静脉曲张患者140例采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组各70例,对照组给予传统剥脱手术治疗,观察组采取高位结扎手术联合血管腔内激光治疗,比较两组疗效。结果观察组手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后复发率分别为(51.32±4.97)min、(40.03±9.67)mL、(6.77±1.14)d、4.29%;对照组分别为(72.45±8.79)min、(108.68±17.75)mL、(11.69±2.68)d、20.00%,两组差异均有统计学意义(t =17.507、28.415、14.134,χ2=8.101,均 P <0.05)。观察组术后并发症发生率为4.29%,对照组为14.29%,两组差异有统计学意义(χ2=4.155,P <0.05)。观察组干预后疼痛、生活质量评分分别为(1.46±0.54)分、(90.04±9.77)分,对照组分别为(2.67±1.15)分、(78.61±6.82)分,两组差异均有统计学意义(t =7.968、8.026,均 P <0.05)。结论高位结扎手术联合血管腔内激光治疗大隐静脉曲张在手术时间、术中出血和住院时间以及并发症发生率均优于传统手术方式,能够有效减轻患者疼痛,提高生活质量。

静脉曲张、隐静脉、外科手术

23

R69;R65

浙江省台州市科技计划项目1201KY23 Fund programProgram of Taizhou Science and Technology Bureau of Zhejiang Province1201KY23

2016-04-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

208-211

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国基层医药

1008-6706

34-1190/R

23

2016,23(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn