华法林与阿司匹林治疗血液透析长期留置导管功能不良的疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2015.23.018

华法林与阿司匹林治疗血液透析长期留置导管功能不良的疗效比较

引用
目的:探讨华法林与阿司匹林用于治疗血液透析患者长期中心静脉置管功能不良的效果及安全性。方法选择采取留置长期中心静脉导管行血液透析治疗肾功能衰竭患者共62例,按随机数字表法分为华法林组(31例),阿司匹林组(31例)。所有患者常规肝素封管;华法林组患者在此基础上给予华法林片,阿司匹林组患者给予阿司匹林肠溶片。记录两组患者经过40次血液透析治疗过程中发生导管功能不良的情况以及尿素清除指数增加值、凝血功能、是否发生出血事件以及导管相关感染的发生情况。结果华法林组3例发生导管功能不良,发生率为9.68%,阿司匹林组发生8例导管功能不良,发生率25.81%,华法林组导管功能不良发生率较阿司匹林组更低(χ2=9.081,P <0.05);华法林组尿素清除指数增加(0.13±0.07),阿司匹林组尿素清除指数增加(0.04±0.03),华法林组明显高于阿司匹林组(t =0.941,P <0.05),而两组治疗前后的凝血酶原时间及活化部分凝血活酶时间变化组间比较差异均无统计学意义(t =0.001、0.003、0.001,均P >0.05)。两组均无感染病例。治疗后华法林组发生肢体淤斑和结膜出血各1例,阿司匹林组发生1例结膜出血及1例牙龈出血。结论华法林治疗血液透析长期置管功能不良效果优于阿司匹林。

血液透析滤过、导管插入术、中心静脉、华法林、阿司匹林

R69;R51

2015-12-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

3576-3578,3579

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国基层医药

1008-6706

34-1190/R

2015,(23)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn