全结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的临床效果比较

摘要：

目的：比较全结肠系膜切除术（ CME）与传统结肠癌根治术治疗结肠癌的安全性及治疗效果。方法选择CME治疗的结肠癌患者共58例编入A组，同期常规手术方法治疗的结肠癌患者共58例编入B组。比较两组手术效果、患者术后恢复情况以及术后并发症的发生情况等。结果 A组平均术中出血量（95.5±15．8）mL，明显少于B组的（138．4±23．5）（t＝32．718，P＜0．05），两组平均清扫Ⅰ期与Ⅱ期淋巴结个数差异无统计学意义（t＝0．085、0．078，均P＞0．05），A组Ⅲ期淋巴结清扫个数明显多于B组（t＝3．548，P＜0．05）。 A组术后3天平均引流量（223．1±19．4）mL，多于B组的（134．1±16．8）mL（t＝13．975，P＜0.05）。其余术后恢复情况如拔除引流管时间、排气时间、进食时间以及住院总时间等在A、B两组间差异均无统计学意义（ t＝0．018、0．000、0．000、0．012，均P＞0．05）。 A组发生并发症3例，并发症发生率为5．17％；B组发生并发症6例，并发症发生率为10．34％，A组并发症发生率明显低于B组（χ2＝3．785，P＜0．05）。结论 CME术式具有向精细解剖发展的特点，有利于结肠癌外科手术的质量控制，安全性较好，效果确切，值得临床推广。

关键词：结肠肿瘤、全结肠系膜切除术、外科手术

分类号：R73;R65

在线出版日期：2014-10-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：3107-3109