经皮椎体成形术与保守治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效和安全性比较

摘要：

目的 探讨经皮椎体成形术与保守治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)的临床疗效及安全性.方法 选取OVCF患者101例,按随机数字表法分为两组,手术治疗组42例,行经皮椎体成形术治疗;保守治疗组59例,采用卧休、药物等保守治疗;观察比较两组临床疗效以及安全性.结果 手术治疗组术后椎体前缘高度恢复至(37.6±6.7)mm,后凸Cobb角矫正至(5.6±3.9)°,与保守治疗组的(23.6±5.6)mm及(6.3±4.1)差异均有统计学意义(t=4.09、3.87,均P＜0.05).治疗3个月后,手术治疗组视觉模拟评分(VAS)(0.42±0.12)分,显著低于保守治疗组的(1.23±0.23)分(t=3.65、P＜0.05);手术治疗组术后3个月,Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)为(4.42±1.12)分,低于保守治疗组的(11.23±2.23)分(t=8.96、P＜0.05).保守治疗组出现压疮、肺部感染及泌尿系统感染共5例(5/59,8.47%),而手术治疗组则无(0/42,0.00%)(χ2=5.09、P＜0.05).结论 与保守治疗OVCF相比,经皮椎体成形术是一种简单、微创、安全有效的治疗方法.

关键词：脊柱骨折、骨质疏松、外科手术

所属期刊栏目：21

在线出版日期：2014-04-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：335-337