瑞芬太尼静脉自控镇痛与硬膜外镇痛在分娩镇痛中的效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2013.01.052

瑞芬太尼静脉自控镇痛与硬膜外镇痛在分娩镇痛中的效果比较

引用
目的 比较瑞芬太尼静脉自控镇痛与硬膜外镇痛在分娩镇痛中的效果.方法 选择住院分娩并自愿接受分娩镇痛的产妇108例,按数字表法随机分为观察组和对照组各54例.对照组采用自控硬膜外镇痛(PCEA),观察组采用瑞芬太尼静脉自控镇痛(PCIA).观察两组镇痛效果、新生儿Apgar评分、产程、分娩方式及不良反应.结果 观察组在第一、第二、第三产程时的视觉模拟评分(VAS)均显著高于对照组(t=4.32、4.41、4.01,均P<0.05).两组新生儿1 min、5 min Apgar评分差异均无统计学意义(均P>0.05).两组自然分娩、阴道助产及剖宫产差异均无统计学意义(均P>0.05).两组产妇第一、第三产程时间差异均无统计学意义(均P >0.05),观察组第二产程时间显著短于对照组(=4.11,P<0.05).观察组缩宫素使用率显著少于对照组(x2 =6.49,P<0.05),两组不良反应差异无统计学意义(P>0.05).结论 瑞芬太尼PCIA对分娩方式、产程、新生儿Apgar评分的影响与PCEA类似,镇痛效果不及PCEA,可作为PCEA的良好补充.

瑞芬太尼、静脉自控镇痛、硬膜外镇痛、分娩镇痛

20

2013-04-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

112-114

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国基层医药

1008-6706

34-1190/R

20

2013,20(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn