10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2012.02.015
不同时期体外碎石治疗输尿管结石的疗效比较
目的 比较急诊体外冲击波碎石术(ESWL)(发生肾绞痛24h以内ESWL)与择期ESWL(发生肾绞痛后5 ~14 d内行ESWL)治疗输尿管结石的疗效.方法 跟踪观察输尿管结石患者280例,据患者意愿等实际情况随机分为观察组(即急诊ESWL组)和对照组(即择期ESWL组)两组,所有患者发病至就诊时间0.5~10 h,治疗时均按发病后初次就诊时间而选择急诊ESWL或择期ESWL,两组患者均采用广东威达WDESWL Vi超声能量碎石机碎石.观察两组碎石成功率、2周结石排净率、术后再发疼痛率、并发症发生率并进行比较.结果 观察组碎石成功率(97.18%)、2周结石排净率(96.60%)、术后再发疼痛率(5.12%)均优于对照组的88.75%、87.61%、10.24%,差异均有统计学意义(均P<0.05),两组并发症发生率分别为3.44%和2.98%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 急诊ESWL治疗输尿管结石的疗效优于择期ESWL,两者均是一种安全、有效的治疗方法.
碎石术、体外冲击波、输尿管结石
19
R2(中国医学)
2012-06-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
191-193