10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2011.23.053
两种方法治疗强直性脊柱炎疗效比较
目的 比较非甾体类抗炎镇痛药联合甲氨蝶呤与联合柳氮磺吡啶治疗强直性脊柱炎的临床效果及安全性.方法 72例强直性脊柱炎患者随机分成观察组和对照组各36例,两组均给予非甾体类抗炎镇痛药(美洛昔康)治疗,观察组加用甲氨蝶呤,对照组加用柳氮磺吡啶,比较两组临床疗效及不良反应发生情况.结果 治疗3个月后,观察组显效6例、有效15例、好转13例、无效2例,对照组分别为5例、13例、14例、4例,两组临床治疗效果差异无统计学意义(Z=-0.808,P=0.419).发生药物不良反应:观察组发生恶心、呕吐、腹痛等症状2例(5.5%),对照组发生恶心、呕吐、腹痛等胃肠道症状9例(25.0%),两组药物不良反应发生率差异有统计学意义(x2 =5.258,P=0.022).结论 非甾体类抗炎镇痛药联合甲氨蝶呤治疗强直性脊柱炎疗效确切,不良反应较少,是治疗强直性脊柱炎的理想方法.
脊柱炎强直性、镇痛药、甲氨蝶呤、柳氮磺吡啶
18
R91(药物基础科学)
2012-01-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
3249-3250