脑血管造影术后五种动脉压迫止血方法的效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2011.17.051

脑血管造影术后五种动脉压迫止血方法的效果比较

引用
目的 比较脑血管造影术后五种动脉压迫止血方法的效果。方法 脑血管造影患者419例,造影术后采用盐袋压迫242例,采用YM-GU-1229型动脉压迫止血器97例,采用NZ-1型动脉压迫止血器44例,采用ALK-ZXD动脉压迫止血带26例,采用Neptune动脉封堵止血贴10例,观察局部有无并发症或不良反应。结果 采用盐袋压迫患者中有9例(3.7%)出现并发症;采用YM-GU-1229型动脉压迫止血器者及ALK -ZXD动脉压迫止血带者各有13例(13.4%)及4例(15.3%)发生并发症,发生率显著高于盐袋压迫法;采用NZ-Ⅰ型动脉压迫止血器者有3例(6.8%)出现并发症,与盐袋压迫法无差异;采用止血贴者无并发症发生。结论 采用YM-GU-1229型动脉压迫止血器及ALK-ZXD动脉压迫止血带的并发症发生率较高。

脑血管造影、动脉、止血

18

R473.5(护理学)

2011-11-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

2391-2392

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国基层医药

1008-6706

34-1190/R

18

2011,18(17)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn