超声常规检查与超声造影诊断肾动脉狭窄对比分析

摘要：

目的 比较超声造影与超声常规检查诊断不同程度肾动脉狭窄的准确度. 方法 50例拟诊为肾动脉狭窄患者分别采用常规超声检查和超声造影检查方法,分别测量肾动脉直径狭窄程度,并与数字减影血管造影(DSA)检查相对照,判定两种检查方法的诊断符合率. 结果 50例患者经DSA检查,发现肾动脉直径狭窄率30%～49%21例、50%～75%23例,＞75%6例.超声常规检查发现30%～49%15例、50%～75%18例,＞75%5例,诊断准确率为78%(38/50),超声造影检查发现30%～49%20例、50%～75%20例,＞75%6例,诊断准确率为92%(46/50),两种检查方法诊断准确率差异有统计学意义(x2=4.761,P＜0.05). 结论 超声造影对肾动脉狭窄的程度的判定准确率较高,是理想的检查方法.

关键词：肾动脉梗阻、超声检查、血管造影术

所属期刊栏目：17

分类号：R6(外科学)

在线出版日期：2010-10-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：2205-2206