急性心肌梗死就地与转院后行直接冠脉介入治疗的对比分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2006.04.020

急性心肌梗死就地与转院后行直接冠脉介入治疗的对比分析

引用
目的探讨从基层医院转运急性心肌梗死(AMI)患者至心脏中心行直接冠脉介入治疗(PCI)的可行性.方法统计我院2003年1月至2005年10月期间收治的行PCI的AMI患者具有完整病历资料共64例,其中从各镇医院转运的25例(转运组),首诊本院39例(本院组).对比分析两组患者的造影成功率,住院期间、4周以及半年的主要心血管事件(MACE)发生率等.结果转运途中无一例发生MACE,转运组与本院组相比分别是:首诊至血管开通时间139 min vs 90 min,造影成功率96.0% vs 97.4%,住院期间MACE 12.0% vs 15.4%,随诊率80.0% vs 79.5%,4周MACE 16.0% vs 15.4%,半年MACE 16.0 % vs 17.9%,均P值>0.05,差异无统计学意义.结论从基层医院转运AMI患者是安全、可行的,与首诊本院患者一样,转运行直接PCI可挽救更多濒死心肌,减少近期及远期MACE的发生率,改善患者的预后.

心肌梗死、血管成形术、经腔、经皮冠状动脉、病人转诊

13

R5(内科学)

2006-06-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

564-565

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国基层医药

1008-6706

34-1190/R

13

2006,13(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn