10.3969/j.issn.1008-6676.2019.04.013
不起诉决定书的说理实证研究
不起诉决定书具有相对终止诉讼的效力,无论是对犯罪嫌疑人、被害人,还是公安机关、检察机关,都应当说明作出这一决定的理由.通过对3484份包括三类不起诉决定书的调查发现,不起诉决定书说理的现状不容乐观,突出表现在事实表述结构混乱、侧重点不明、表述不清,其中事实表述不清包括对涉案事物交代不清、对涉案人物或事物间的关系表述不清、主线不明、逻辑关系表达不当.说理问题还表现在证据缺失以及证据没有表述到位.不起诉理由及依据部分,绝对、相对和存疑三类不起诉决定书又各有不同问题,但均突出表现在简单使用套话、空话来概括不起诉理由,缺乏具体说明,使得说理不到位.
不起诉决定书、说理、实证
2019-04-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
43-48