学术评价的误区
本文首先对以学术精品的评定为突出和集中之表现的诸多学术评价的误区进行了全面的陈述,并且逐步地在逻辑的层面对之进行了必要的分析与批驳.随后,作者又就究竟该如何评定学术精品(实际上就是究竟该如何进行学术评价)提出了自己的看法.认为:除了在今天不再具有多大的可行性的传统的伯乐相马的方法以外,最为科学的方法,乃是由学术的乃至更为宽广的社会的实践进行评定或者评价,那种在今天非常流行的由某一学术会议机构超前作出评定或者评价的方法,是不科学的,因而是不可推行了;总之.在学术评价的领域,"实践是检验真理的唯一标准"这一命题,依然是必须遵循的根本原则.
学术、评价、实践
G30(科学研究理论)
2006-10-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
53-58
